Con GPT Image 2.5, OpenAI manda in pensione il suo modello di immagini GPT Image 2 e lo divide per la prima volta in due varianti. Flare è quella veloce, Sunburst quella più potente. Il progresso principale non sta in immagini più belle, ma nella precisione. Quello che scrivi nel prompt esce così molto più spesso. Spieghiamo che cosa dicono i test e aggiungiamo tre esempi di prompt che funzionano bene su ChatX.
Due varianti, un obiettivo
Secondo OpenAI, Sunburst è il suo modello più potente per generare e modificare immagini. Flare è la variante più piccola e veloce e come qualità si colloca all’incirca al livello di GPT Image 2, con un’attesa molto più breve. Entrambe creano immagini dal testo, modificano immagini esistenti, gestiscono sfondi trasparenti e arrivano a 3840 pixel di lato. Anche i prezzi per token sono identici. La differenza non sta quindi nelle funzioni: Flare è soprattutto più veloce, Sunburst soprattutto migliore.
Le accomuna un punto importante: nelle modifiche, persone e oggetti restano gli stessi. Se sposti una figura in un’altra scena o cambi prospettiva, ti ritrovi la stessa figura, non una somigliante. Era il difetto più segnalato di GPT Image 2.
| Il tuo obiettivo | Variante |
|---|---|
| Produrre in fretta molte bozze o varianti | Flare |
| Grafiche per i social e semplici foto di prodotto | Flare |
| L’attesa breve conta più della precisione assoluta | Flare |
| Massima qualità nell’immagine finale | Sunburst |
| Modificare immagini esistenti in modo mirato | Sunburst |
| Mantenere volti, prodotti e dettagli | Sunburst |
| Scene complesse, impaginati, annunci, materiale di marca | Sunburst |
| Prompt impegnativi con pochi tentativi | Sunburst |
Che cosa mostrano i test indipendenti
Un test di MindStudio conferma questa lettura letterale del prompt. Un «calice di vino riempito fino all’orlo» o un orologio che segna le 4:37 vengono resi correttamente, compiti classici in cui i modelli di immagini falliscono perché disegnano il solito invece di ciò che è descritto. Sulla coerenza di un personaggio in più inquadrature, GPT Image 2.5 ha superato Nano Banana 2 e Nano Banana Pro.
Anche i punti deboli sono dichiarati con chiarezza:
- Le persone inserite a volte sembrano incollate, con luci e ombre che non si accordano all’ambiente.
- Troppe condizioni insieme fanno accumulare errori. Da circa cinque indicazioni in un prompt, di solito una salta.
- Estetica pura: se cerchi solo una bella immagine d’atmosfera, Nano Banana Pro a volte risulta più gradevole. GPT Image 2.5 è il modello della precisione.
Come ottenere il massimo su ChatX
Nella finestra immagini di ChatX ci sono entrambe le varianti. «GPT Image 2.5 Flare» è quella veloce, «GPT Image 2.5 Sunburst» quella precisa. Entrambe creano nuove immagini e modificano quelle caricate, quindi la scelta riguarda velocità o qualità, non il tipo di compito. Poiché il prezzo per token è uguale, a parità di livello di qualità Sunburst non costa più di Flare. Puoi inoltre scegliere proporzioni, dimensione, qualità (Bassa, Media, Alta), tipo e trasparenza. Il livello di qualità determina il costo: un’immagine in «Alta» consuma un multiplo dei token immagine di una in «Bassa». Per bozze e grafiche social «Bassa» basta quasi sempre. «Alta» conviene solo per la stampa o per grandi formati.
Tre prompt che rendono evidente la differenza rispetto ai modelli precedenti:
- Un orario o un numero preciso: «Un cartello di stazione con la scritta ‘Binario 7’, sotto un orologio analogico che segna le 9:20, mattina nuvolosa, nessun logo aziendale.» I modelli più vecchi restituiscono le 10:10 e testo inventato. GPT Image 2.5 rispetta l’indicazione.
Il nostro risultato con Sunburst in qualità «Alta». Cartello e orario sono corretti. Senza l’aggiunta «nessun logo aziendale», al primo tentativo il modello aveva messo un logo ferroviario sull’orologio. - Foto di prodotto con requisiti: «Una tazza blu smaltata su un tavolo di legno chiaro, illuminata da sinistra, sfondo sfocato, senza testo, formato quadrato.» Poche condizioni e chiare mantengono stabile il risultato.
Stesso procedimento con il prompt della tazza. Colore, materiale, direzione della luce e sfocatura sono stati resi tutti. - Modifica con Sunburst: carica l’immagine e indica solo la modifica. «Sostituisci il cielo con un tramonto rosso e lascia invariato tutto il resto.» L’aggiunta «lascia invariato tutto il resto» evita che il modello ritocchi di passaggio volti o colori.
Una regola vale per entrambe le varianti: breve, concreto, in ordine di importanza. Ciò che viene prima nel prompt è reso nel modo più affidabile. E se vuoi ritoccare un’immagine più volte, correggi passo dopo passo il risultato buono con Sunburst invece di rigenerare ogni volta. Così risparmi tentativi e token.